I et brev til Obama-administrasjonen ber ti av USAs fremste klima-forskere, blant dem James Hansen, om at klima blir nøye vurdert i forbindelse med den planlagte Keystone Pipeline som skal føre olje fra tjæresand i Canada til amerikanske forbrukere. Myndighetene vil vurdere konsekvenser for rekreasjon, landskap og støy. «Dette er alt sammen viktig, men å utelate konsekvensene for klima er verken fornuftig eller troverdig», skriver forskerne.

«Gass er en del av løsningen, og ikke en del av klimaproblemet.» Med litt ulik begrunnelse dukker dette synspunktet opp, hos politikere med økt norsk gassproduksjon som agenda, men også hos debattanter med skepsis til fornybar energi og store nye naturinngrep. En debatt i Bergens Tidende denne sommeren illustrerer noen av problemstillingene.

Besteforeldreaksjonens gamle informasjons- og presentasjonsbrosjyre har gått i flere opplag og er gjennom årene spredd til tusenvis av mennesker over hele landet. Men nå er det på tide å fornye seg, og en arbeidsgruppe er i full gang med planleggingen. Det blir en mindre og hendigere trykksak, forteller gruppelederen Finn Bjørnar Lund. Vi har ikke lenger samme behov for å opplyse om at klimaproblemet finnes, dette vet alle oppegående mennesker. Derfor legger vi større vekt på Besteforeldreaksjonens verdigrunnlag og særegne profil. Til dét skal vi få hjelp fra noen av våre «kjendiser», håper vi.

Stadig flere land skaffer seg egne klimalover for å sikre at klimapolitikken fører til faktiske utslippskutt. I Norge har Verdens Naturfond WWF løftet fram kravet, med tilslutning fra bl.a. Besteforeldreaksjonen. En klimalov vil gjøre klimamål juridisk bindende, og gjøre langsiktig planlegging enklere for politikere, forvaltning og næringsliv. Slik kan  vi sikre nødvendige utslippskutt fra nå av og langt inn i framtiden.