Regjeringens beslutning om å vente med oljevirksomhet utenfor Lofoten blir nå kraftig utfordret. Sterke krefter i landsdelen ser for seg en gloriøs utvikling bare oljekranene åpnes! «Men her kan man ha gjort opp regning uten vert», skriver Svein Tveitdal i en kronikk i Avisa Nordland. «Oljeeventyret» tilhører fortiden mer enn fremtiden, vi trenger grønn vekst som et alternativ. «Et veldig fornuftig sted å begynne er å gjøre det midlertidige vernet av Lofoten og Vesterålen om til en varig ordning.»

Det var en av mange one-linere tilhørerne fikk med seg fra Raftopris-vinner Nnimmo Basseys tale på konferansen «Human Rights Threatened by Climate Change» lørdag 3. november i Bergen. Flere hundre deltakere fylte Hotel Norges bankettsal, der det sydet av engasjement både på podium og blant publikum. 

Se også reportasje i Bergens Tidende fra prisutdelingen.  

«Så saget de av grenene de satt på. De gjorde erfaringer med hvordan man kunne sage enda fortere. De fór med et brak ned i dypet, og de som så dem, ristet på hodet mens de saget videre.» Bertolt Brechts ord rant meg i hu da jeg leste intervjuet med Statoils klimadirektør i Dag og Tid, skriver filosof Arne Johan Vetlesen. Han får følge av Helge Drange ved Bjerknessenteret: «Statoil må gjerne forsvara eiga verksemd med at verda treng energi. Men å argumentera for at all Statoil-aktivitet er i tråd med togradersmålet, er ei misforståing. Klimaendringane er drivne av naturlovene, ikkje retoriske grep eller omsynet til kortsiktig avkasting.» 

Les kommentarar og svar til intervjuet med Statoils klimadirektør, Dag og Tid 26. oktober. 

Verda har allereie større samla reservar av olje, gass og kol enn det er forsvarleg å svi av. Men Hege Marie Norheim, klimadirektør i Statoil, meiner at vi må finne meir olje. Mykje meir! fortel ho i eit intervju med Dag & Tid 19. oktober. Ho får svar frå Concerned Scientists, Nettverk for Klima og Helse og Besteforeldreaksjonen: «I eit intervju på to heile sider kunne Norheim hatt alle moglegheiter til å få fram det etiske alvoret og samstundes vera presis i sine framtidsanalysar. I staden seier ho det ho er betalt for å seia og nyttar høvet til  å tilsløra og bagatellisera risikoen ved å halda fram som no.»

«Seriøs klimaforskning angripes heftig, aggressivt, uredelig og manipulerende av amerikanske kull- og oljemilliardærer. De bruker hundrevis av millioner dollar i året på lobbyvirksomhet og propaganda. En hel industri av reaksjonære tenketanker og PR-firmaer spyr ut desinformasjon til allmennhet, skoler og media. I Norge resirkuleres de samme påstandene fritt og hemningsløst – og formidles videre av journalister som ofte ikke forstår hvilke økonomiske krefter som ligger bak.»

Sven Åke Bjørke underviser i miljøspørsmål, bærekraftig utvikling og IKT-støttet utdanning ved Institutt for utviklingsstudier, Universitetet i Agder. Han har tidligere vært informasjonssjef ved UNEP / GRID-Arendal. 

«Det er fint at oljeministeren sier hva han mener. Vi trenger en tydeligere debatt der konfliktene kommer fram. Det avgjørende er respekt for ubehagelige fakta og realisme med hensyn til de store omprioriteringene som klimautfordringene krever av oss. Ola Borten Moe gjør det for lett for seg.»

Talspersoner for Nettverk for klima og helse, Concerned Scientists Norway og Besteforeldreaksjonen tar et oppgjør med regjeringens mest markante skikkelse, og hans lettvinte omgang med fakta.

I en kronikk i Aftenposten spør olje- og energiminister Borten Moe: «Bør plattformene stenges og supplybåtene ligge til kai for å avkjøle norsk økonomi?»  Det vil være umulig å forsvare også moralsk, hevder han – og får svar fra Bente Bakke, medlem av styret i Besteforeldreaksjonen, som minner om tørke og matmangel verden over og sammenhengen med stadig økende klimagassutslipp.