Arkiv for kategorien: "Olje og gass"

“Vi tar alle innspill på alvor …”

Forurensningsdirektoratet Klif mener olje- og energidepartementet bevisst toner ned de alvorlige miljøkonsekvensene ved virksomhet og utslipp i nordområdene.  »OEDs fremstilling ser ut som en form for skjønnmaling», sier Klif-direktør Ellen Hambro til Aftenposten. Hun peker på at faren for miljøskader er betydelig større i Lofoten og Vesterålen enn i andre områder på norsk sokkel med petroleumsaktivitet. Olje- og energiminister Ola Borten Moe svarer slik på kritikken: – Det er ikke et ukjent fenomen at Klif har oppfatninger om det vi driver med. Vi tar alle innspill på alvor, men vil ikke bruke mye tid på dette nå. 
Spre klimavett,
del denne saken!

Ein farlig idé frå Amerika

Ei «fossil nedsalsbølgje» brer om seg i USA, etter initiativ frå den kjende miljøforkjemparen Bill McKibben. Store universitetsfond, kyrkjer og kommunale pensjonskasser trekkjer milliardar av dollar ut av olje- og kolindustrien. Deira interesser er på kollisjonskurs med kloden sine interesser, meiner m.a. ordføraren i Seattle, Mike McGinn: «Byen vår ønskjer å vise leiarskap i arbeidet med å skape ein ny modell for livskvalitet, miljømessig bærekraft og økonomisk suksess.» Les meir om McKibbens kampanje i Energi og Klima, der Lars-Henrik Paarup Michelsen spør: «Finst det ein norsk McGinn?»
Spre klimavett,
del denne saken!

Fra debatten: Norsk olje for fattigdom?

«Utviklingslanda si auka tilgang på norsk energi vil vere med på å betre levekåra og trekkje millionar ut av fattigdom», i følge Ola Borten Moe. Han og andre norske politikere bør holde opp med å konstruere denne typen idealistiske begrunnelser for oljeindustriens interesser, mener professor Gunnar Kvåle. «Vår produksjonen av olje og gass er primært nødvendig for en videre fossilbasert vekst i Norge og andre rike land», skriver han i Stavanger Aftenblad. Han får skarpt svar fra politisk rådgiver i olje- og energidepartementet, Ivar Vigdenes: «Verden kommer til å trenge mye mer energi.»

Les mer
Spre klimavett,
del denne saken!

Et verdivalg – hold Lofoten oljefri!

«Norge må ta klimapolitisk krafttak nå!» slår Besteforeldreaksjonen fast i en løpeseddel mot oljeutvinning i nord. «De partiene som nå vil åpne områdene ved Lofoten, Vesterålen og Senja, enten man kaller det for konsekvensutredning eller noe annet, enten partiene sitter i regjering eller venter på makt, gjør dette mot alle miljøfaglige råd, for å tekkes velgere som tenker like kortsiktig som dem selv. Vi tror de kan få seg en overraskelse. For mange mennesker er vern av vår klode og solidaritet med generasjonene etter oss viktigere enn kortsiktige egeninteresser.» Se løpeseddel: Hold Lofoten og Vesterålen oljefri!
1 kommentar
Spre klimavett,
del denne saken!

Hva med Lofoten, hvis verden tar klima på alvor?

Det blir tatt for gitt at oljeutvinning i Lofoten og ellers i nordområdene vil gi Norge nye store inntekter. Men hva skjer hvis de internasjonale klimaforhandlingene skulle lykkes, og store deler av verdens oljereserver må bli liggende i bakken? Leder i Norsk Klimastiftelse, Anders Bjartnes mener at olje fra Lofoten i en slik situasjon kan bli et risikofylt prosjekt, også økonomisk. «En vellykket klimapolitikk vil kunne svekke lønnsomheten i oljeproduksjon i en slik grad at olje fra Lofoten og Arktis ikke blir en inntektskilde for Norge, men et subsidiesluk.» Les artikkelen i Energi og Klima.
Spre klimavett,
del denne saken!

Skifergass verre enn kull?

Skifergass er «det nye oljeeventyret» i følge næringslivsjournalister og Statoil, som investerer tungt i virksomheten. Men klimaforskere er bekymret. Utvinningsmetoden gjør at klimavirkningene er mye større enn for vanlig naturgassbruk. Enkelte studier viser større enn kull, sett i et perspektiv på noen tiår. De enorme forekomstene er i seg selv en stor klimatrussel. Også lokale forurensinger, særlig av grunnvann, gir grunn til bekymring, forteller professor Hans Martin Seip (Cicero) som har sett på nyere forskning om skifergass. Det er bakgrunnen for de mange protester mot skifergassvirksomhet over hele verden.

Les mer
Skriv en kommentar
Spre klimavett,
del denne saken!

Norsk gass – problemet eller løsningen?

Blant norske politikere tas det for gitt at norsk gass erstatter verre energikilder. Ideen om gass som en «bro» mellom kullsamfunnet og fornybarsamfunnet er en fin tanke for oss nordmenn, som vi kan fortsette å dyrke så lenge vi mangler en uavhengig vurdering av vår politikk, skriver Anders Waage Nilsen, redaktør av klimamagasinet «2 grader Celsius».  I virkeligheten er naturgass mer problematisk enn mange er klar over. Framfor alt gir en overgang fra kull til gass ikke en så stor reduksjon i CO2-utslipp som verden trenger hvis vi skal berge togradersmålet. Les hele artikkelen i Energi og Klima.
Spre klimavett,
del denne saken!

Ingen klimapolitikk uten en ny oljepolitikk

Midt i klimakrisen er Norge inne i en ny olje- og gassboom. I år skal 200 milliarder investeres. Det er 37 ganger mer enn Miljøverndepartementets årsbudsjett. Arild Hermstad, leder av FIVH oppsummerer situasjonen i Aftenposten: «10 grunner til å dempe norsk petroleumsiver». Vi har fått en fossillobby med avgjørende innflytelse, skriver han: «Statoil er ti ganger større enn det nest største selskapet på Oslo Børs. Olje- og gassindustrien sysselsetter mer enn 200 000, og står for 25 prosent av statens inntekter. Den norske fossillobbyen er en del av den globale lobbyen som er det største hinderet for å unngå en katastrofal oppvarming.» Les kronikken her.
Spre klimavett,
del denne saken!

Den norske oljelogikken

«Det beste for verden og klimaet er at Norge fortsetter å pumpe olje og gass for fullt og putter inntektene i egen lomme. Det er miljøbudskapet fra NHOs årskonferanse», skriver økonomiredaktør Ola Storeng i Aftenposten. Han er ikke sikker på at resten av verden er like begeistret. Det dreier seg ikke bare om hvem som produserer «renest». Det dreier seg også om økonomisk rettferdighet – og hvordan retten til å slippe ut klimagasser skal fordeles. «Den norske logikken, satt på spissen, er at kullproduserende land bør la seg sine ressurser ligge urørt og i stedet kjøpe olje- og gass av oss. Det er vel optimistisk.» Les hele kommentaren.
Spre klimavett,
del denne saken!

Baksiden av ”oljeeventyrets” medalje

«Vanlige mennesker begynner å forstå at deres barnebarn må leve med de ødeleggende følgene av vår ustoppelige oljejakt», skriver Bente Bakke og Mette Newth fra Besteforeldreaksjonen i en kommentar til Aftenpostens nyhetsoppslag om «det nye oljeventyret» i USA: utnyttelse av gass- og oljeholdig skifer. Det skjer uten hensyn til det vi vet om at mye av petroleumsressursene må bli liggende i bakken. Metoden som brukes, såkalt «fracking» koster dyrt også for lokalt naturmiljø og helse, «Stadig flere land er negative til fracking, som allerede er forbudt i Frankrike, Bulgaria, og i deler av USA, Canada, Sør-Afrika og Sveits. Tyskland har stoppet all skifergassaktivitet mens miljøkonsekvensene utredes.» Les hele innlegget i Aftenposten 03.01.2013.
Spre klimavett,
del denne saken!