Verden har en klimakrise, men også en naturkrise. Begge disse blir eksponert i striden om iskanten, om hvor langt nord i Barentshavet det skal være lov å drive oljeboring. Får oljeinteressene det som de vil, kan konsekvensene bli alvorlige for den enestående rike næringskjeden i områdene, skriver Tone Toft og Bjørn Økern. Debattinnlegget deres har stått på trykk i flere aviser i Nordland.
Equinors plan om å elektrifisere sokkelen vil isolert sett redusere norske klimagassutslipp. Men i en større sammenheng gir det ingen mening og er egentlig ren galskap, sier Carlo Aall, professor i bærekraftig utvikling ved Vestlandsforsking. Hele ideen med å bygge ut mer fornybar energi er å erstatte, ikke legge til rette for å videreføre fossil energiproduksjon, sier han. Se også hva andre forskere mener.
– Jeg har for lengst mista trua på økonomisk-vekst-samfunnet. Vi har drekki og eti nok, sier Ap-veteran Thorbjørn Berntsen. I et intervju med Fri Fagbevegelse tenker han høgt om miljøpolitikk, fagbevegelsen og grønn omstilling. Den tidligere miljøvernministeren mener vi bare må innse at oljealderen er over. Han er trygg på at det vil kunne skapes nye og framtidsretta jobber for folk.
Oljelobbyen snakker om «den rene norske oljen» – som viser til relativt beskjedne utslipp ved utvinning på norsk sokkel, sammenlignet med andre land. Men dette er bare fem prosent av utslippene. Ser vi på utslippene fra forbrenning av olje og gass, ligger det en veritabel klimabombe igjen under havbunnen: – hele 360 ganger Norges årlige utslipp, viser tall fra Naturvernforbundet.
Lederne for tre generasjoner miljøaktivister, fra NU, Naturvernforbundet og Besteforeldreaksjonen, har skrevet kronikk i Stavanger Aftenblad, der de karakteriserer norsk oljepolitikk som oppskrift på klimakatastrofe. Selv om produksjonen er renere enn mange andre steder i verden, betyr dette lite i forhold til utslippene fra eksportert olje. Over 90 prosent av utslippene kommer ved forbrenning.
Norske utslipp øker og det planlegges fortsatt oljeutvinning i minst 50 år. Skulle alle land gjøre som Norge, ville katastrofale klimaendringer være uunngåelige, hevder Hans Martin Seip og Gunnar Kvåle i en kronikk i Dagsavisen i dag. 1,5-gradersrapporten fra FNs klimapanel viser at det haster veldig med store utslippskutt, og at kjente fossile reserver, også av olje og gass, må bli liggende ubrukt.
Natur og Ungdom, Naturvernforbundet og Besteforeldrenes klimaaksjon har lansert et opprop for at Norge skal slutte å lete etter olje og gass. De vil samle underskrifter fra både organisasjoner, private og offentlige virksomheter, politiske grupper og enkeltpersoner. Kampanjen går fram til Arendalsuka 2019, der oppropet og listen med underskrivere overleveres til en representant for regjeringen.
Utfordringene som verden må løse med hensyn til klima ligger i Kina, – hva som gjøres i Norge får minimal betydning, skriver en innsender i Drammens Tidende. Han får svar fra bestefar Martin Lindal: – «Etter mi oppfatning har Norge eit spesielt ansvar. Me er blant verdas rikaste. Me har vore framsynte og bygd opp eit stort pensjonsfond. Det gjer at me har eit handlingsrom, som andre ikkje har.»
Klima- og miljøbevegelsen vil ha en sluttdato for norsk oljevirksomhet. Det synes Aftenposten er en dårlig idé. «Oljeavhengigheten må reduseres, og vi må finne nye næringer å leve av. Svaret er likevel ikke styrt avvikling», skriver de. Det er dårlig argumentert, mener nestleder i Besteforeldreaksjonen, Finn Bjørnar Lund. Aftenposten ville ikke trykke innlegget hans, men du kan lese det her.
En gladnyhet og en stor inspirasjon ved starten på det nye året, sier Halfdan Wiik fra Besteforeldrenes klimaaksjon om en meningsmåling som viser at hele 34 prosent av velgerne mener at Norge bør slutte å lete etter nye olje- og gassforekomster. I dagens utgave av Klassekampen kommenterer han avisens ikke-nyhet om at et flertall i folket fortsatt vil ha business-as-usual i oljepolitikken.
