Den gongen dei første bilane rulla rundt i London, jubla folk og sa: Endeleg er vi kvitt all hestemøkka! Bilen blei sett på som ei løysing på eit prekært miljøproblem. Men jammen fekk vi ikkje eit nytt eit! – Menneska vil helst tru på at det finst ei energikjelde der ute som kan løyse alle problem. «Alkymitankegangen» kallar han det, Erling Holden, professor i fornybar energi ved Høgskulen i Sogn og Fjordane. No har vi levd med fossile energiformer i hundre år, og kjenner godt til dei negative konsekvensane av dette. Dei fornybare energiformene verkar framleis så friske og uskuldsreine. Men kor lenge kan vi halde på den kjensla?

Pelletsfabrikken BioWood på Averøy mottok hundre millioner kroner fra det statlige miljøselskapet Enova for å starte storproduksjon av pellets. Men nylig fikk vi vite at bedriften går dårlig og står foran nedleggelse. Miljøøkonom Bjart Holtsmark ved Statistisk Sentralbyrå mener prosjekter av denne typen ikke burde få statlig støtte i det hele tatt.  – Enova har lagt til grunn at bioenergi fra skog er klimanøytralt. Mine analyser viser at uttak av biomasse fra skog for bioenergiformål øker tilførselen av CO₂ til atmosfæren, og ikke det motsatte. Det er viktig at miljø- og klimaengasjerte folk skjønner at «fornybart» ikke alltid er av det gode.