Karbonfangst og -lagring er den ultimate teknologioptimistiske løsning på CO2-problemet – «vår månelanding» som Jens Stoltenberg kalte det. Men primært er det et alibi for fortsatt oljevirksomhet, hevdet professor Peter M Haugan i et foredrag i Bergen. – Det er høyst usikkert om det noen gang vil bidra til å løse noe klimaproblem.
Klimatoppmøtet 2023 er over, og de som har fulgt Svein Tveitdals reportasjer har fått et levende bilde av dragkampene i Dubai. Norges rolle har vært tvetydig som vanlig: på den ene side pådriver for ambisiøse mål, på den annen side oljeinteresser som ikke vil gi fra seg markedsandeler. Dobbeltkommunikasjonen er til å ta og føle på.
Når klimatoppmøtet i Dubai åpner torsdag denne uka, vil oljeindustrien være på plass og argumentere for at karbonfangst og -lagring (CCS) er en teknologi som kan tillate mer olje- og gassproduksjon – samtidig som verden kan nå klimamålene fra Paris. Men dette er en farlig myte uten rot i virkeligheten, skriver Svein Tveitdal.
Hva mener BKA om CCS – dvs. prosjekter for karbonfangst og -lagring? – Er det en viktig del av klimaløsninga, som vi bør kreve at det satses mer på? Eller kan det være en teknologisk blindvei, der det er grunn til skepsis? Generalsekretæren fikk spørsmålene i fanget da han skulle ta stilling til et felles brev fra miljøorganisasjonene.
Fikk du med deg Dagsnytt 18 i går? Der møttes Gina Gylver fra Natur og Ungdom og Andreas Bjelland Eriksen fra Olje- og Energidepartementet. Bakgrunn er at regjeringa vil utlyse 90 nye blokker bl.a. i Barentshavet nord. «Sinnsykt» kalte Gylver det, – mens statssekretæren fastholdt at dette vil bidra til å løse både klimakrisa og energikrisa!
«Oljen skal utvikles, ikke avvikles», sier statsminister Gahr Støre. I Sharm El-Sheikh har han fått følge av et kobbel av oljelobbyister, det største i klimatoppmøtenes historie – som sørger for å spre den falske forestilling om at fossilindustrien ikke er problemet, men sitter på nøkkelen til en smart løsning på ei krise som blir stadig mer alvorlig.
– Jeg skjønner ikke hva norske myndigheter driver med, sier Finn Bjørnar Lund. Han er oppgitt over at planer om karbonfangst fra Klemetsrud forbrenningsanlegg i Oslo ikke kommer videre, fordi EU ikke vil gi støtte. – Det er uforståelig at søkkrike Norge skal gjøre seg avhengig av EU-penger, hvis dette er en teknologi vi virkelig har tro på!
Vår kommende statsminister ønsker seg en storsatsing på hydrogen – med naturgass som råstoff. Men dette gir ingen klimagevinst, hevder tidligere SIVA-direktør Harald Kjelstad. Debatten om hydrogenindustri i Norge trenger en kraftig realitetsorientering, skriver han i Adresseavisen sammen med Jan Emblemsvåg, professor ved NTNU.
Alle husker Jens Stoltenberg og hans månelandingsprosjekt: Ved å lagre CO2 under bakken skulle oljeproduksjonen fortsette inn i solnedgangen, uten klima-hindringer. – Trodde du det tilhørte fortida? Tro om igjen! Jonas Gahr Støre har forkynt at «oljen skal utvikles, ikke avvikles». Hvordan? Ved hjelp av karbonfangst og -lagring, selvsagt!
Langskip-prosjektet skal ta imot CO2 fra bl.a. sementproduksjon og pumpe det ned under havbunnen. Det kan kanskje være en del av løsningen, mener Alf Engdal. Derimot er han skeptisk til karbonfangst og -lagring som ledd i planer om produksjon av hydrogen fra naturgass. Det framstår som en plan for å forlenge oljealderen og vår oljeavhengighet.