Togradersmålet er dødt, sier James Hansen. Som verdensledende klimaforsker har han lenge advart mot det som skjer. Nå frykter han at det nærmer seg farlige vippepunkter, med bl.a. store følger for den nord-atlantiske havsirkulasjonen, og for Golfstrømmen. I stedet for oppvarming kan vi få en kraftig nedkjøling av våre områder.
– James Hansen er av noen blitt sett på som en alarmist, forklarer Hans Martin Seip, professor emeritus i miljøkjemi. – Han har ofte kommet med kritikk, og etter min mening berettiget kritikk, også av FNs klimapanel (IPCC). Det gjelder spesielt klimamodellene de baserer seg på, som han mener ikke er realistiske nok (eller «pessimistiske» vil kanskje noen si). Hvis han har rett i det han nå hevder, – at den globale oppvarmingen går stadig raskere, må også faren for en kollaps i blant annet Golfstrømmen tas på alvor. Han er heller ikke alene om å advare om muligheten for en slik utvikling.
Her forsøker Hans Martin Seip å gi oss en kort innføring i de nyeste forskningsresultatene til James Hansen:
Temperaturstigningen raskere enn ventet
Globalt har 2023 og 2024 har vært de varmeste årene siden en begynte å få instrumentelle målinger i siste halvdel av 1800tallet. Det er imidlertid uenighet om årsakene til dette. Temperaturen i 2023 var påvirket av en El Niño periode, men fra mai i 2024 og utover var det nøytrale forhold, og i 2025 er det ventet La Niña forhold. Det var derfor en overraskelse for klimaforskere at det ble så varmt i 2024. Riktignok var høsten litt kjøligere enn året før, men mye mindre enn ventet. Trenden fortsatte i starten av 2025, januar var varmere enn noen januarmåned tidligere i denne perioden.
Det er derfor stor diskusjon blant klimaforskere om årsakene til den høge temperaturen. Den kjente klimaforskeren James Hansen og medarbeidere skrev om akselererende oppvarming allerede høsten 2023. Der hevdet de at IPPCs klimamodeller benyttet for lav klimafølsomhet og undervurderte virkningen av redusert konsentrasjon av aerosoler (partikler) i lufta. Siden aerosoler stort sett har en avkjølende virkning, førte altså reduserte utslipp av en forurensning til en forverring av klimaproblemet. Hansen og medarbeidere kom til at den globale temperaturøkningen ville bli raskere enn beregnet med disse modellene. Mange klimaforskere var enige i at modellene undervurderte fremtidig økning for gitte utslippsscenarier, men det var uenighet om hvor mye og om årsakene. Jeg har skrevet om dette tidligere, se Raskere oppvarming
Nye advarsel
Nå har Hansen og medarbeider kommet med en ny artikkel. Den tar utgangspunkt i satellittmålinger av jordas energibalanse. Målingene viser hvor mye av innfallende lys som reflekteres (albedo). Siden 2010 har verdien avtatt med omtrent 0,5%, noe som svarer til 1,7 W/m2. Endringer i skyene kan være en av årsakene som påpekt i et arbeid fra desember i fjor. Disse endringene kan være en tilbakekobling grunnet temperaturstigningen eller skyldes naturlige variasjoner. Litt skyldes også at arealet dekket av snø og is har avtatt. Likevel må det være noe mer. Det er velkjent at menneskeskapte utslipp av SO2 som danner aerosoler i lufta, er betydelig redusert i denne perioden. I forrige artikkel hevdet Hansen og medarbeidere at reduksjonen i utslipp fra skip på grunn av strengere regler som ga kraftig reduksjon i utslipp etter 2020, var viktig. I den nye artikkelen er endringen beregnet til omkring 0,5 W/m2. Dette begrunnes blant annet med hvordan energibalansen er ved forskjellige breddegrader. Overskuddet av energi jorda mottar er størst mellom 30⁰N og 60⁰N der det er stor skipstrafikk. Andre studier av virkningen har imidlertid kommet fram til betydelig lavere verdier. Det har også vært store reduksjoner i svovelutslippene fra Kina. Hansen og medarbeidere mener likevel at reduksjonen fra skipstrafikk er viktigst siden det skjer i områder der luften er ganske ren.
Raskere oppvarming kan få dramatiske konsekvenser
I Parisavtalen fra 2015 står det at landene skal holde økningen i den globale temperaturen godt under 2 ℃ sammenlignet med førindustrielt nivå og tilstrebe å begrense temperaturøkningen til 1,5 ℃. Dersom Hansen og medarbeidere har rett, vil den globale temperaturen ha økt med 2 ℃ omkring 2045 dersom en ikke tar i bruk klimamanipulering (geoingenieering) som å øke sulfatkonsentrasjonen i stratosfæren.
En slik temperaturøkning vil gjøre det mer sannsynlig at en passerer et eller flere vippepunkter. Hansen og medarbeidere hevder for eksempel at dette vil føre til issmelting som igjen kan føre til at AMOC (The North Atlantic Overturning Circulation) kan kollapse innen 2050. Det vil også påvirke havsirkulasjonen på den sørlige halvkule og bidra til smelting av isen i Vest-Antarktis. Dette kan, skriver de, føre til at havnivået stiger med flere meter på 50–150 år.
Det er svært omstridt, spesielt hva dette vil føre til for Golfstrømmen og klimaet i våre områder. (– Ikke like nær et vippepunkt som tidligere antatt)
Stefan Rahmstorf, anerkjent spesialist på området, skrev i en artikkel høsten 2024 om dette vippepunktet der han sier: «Med andre ord snakker vi om risikoanalyse og katastrofer. Det er ikke snakk om å være 100 % eller bare 50 % sikre på at AMOC vil passere vippepunktet i dette århundret. Vi skulle gjerne være 100 % sikre på at det ikke vil skje.»
Kilder:
Hansen og medarbeidere, Global Warming Has Accelerated: Are the United Nations and the Public Well-Informed https://doi.org/10.1080/00139157.2025.2434494
Hansen har senere kommet med et notat der han imøtegår innvendinger han har fått mot den første artikkelen. Den finner du her: Global Warming Has Accelerated. Why? What Are the Consequences?
Det er lett å gå seg vill for menigmann i alle prognoser,statestikker og modeller.Det viktige er at temperaturen i verden stiger faretruende og at naturen blir nedbygt eller blir ødelagt mange steder.
Så vi må slutte med å krangle om prosenter og desimaler eller lage ufred oss mennesker imellom.Vi må bruke våre evner og ressurser på å ta vare på en levelig planet.