data:image/s3,"s3://crabby-images/7f686/7f6860b611d9343aa309f04b3221863d6935eab3" alt="no planet B 2"
Ola Borten Moe er en politiker vi strir litt med. Nylig uttalte Sps «klimaopprører» at to grader varmere er til å leve med, og at vi må slutte med det han kaller «dommedagsprofetier» og «urealistiske klimamål». I Nationen får han svar fra BKA-leder Linda Parr, som ber ham bli med på dugnaden for en tryggere framtid for barn og barnebarn.
Linda Parr i Nationen 2. mars:
Klimaopprør sett med besteforeldreøyne
Jeg er farmor til sju, 78 år og styreleder i Besteforeldrenes klimaaksjon. Jeg er bekymret for hva klimaendringer kan føre til for mine barnebarn og nye generasjoner. Er dette å regne for klimahysteri?
Ja, det er det, om vi skal tro nyhetsartikkelen som sto i Nationen 22.2: «Kraftig klimaopprør – vil få absurde utslag». Her refererer journalist Erlend Malmo til uttalelser av Ola Borten Moe på Trøndelag Senterpartis fylkesårsmøte.
Borten Moe bagatelliserer konsekvensene av klimaendringer og det ansvaret han selv har til å drive god folkeopplysning. Han avslutter med å si at «vintrer som er et par grader varmere (…) er sannsynligvis til å leve med». Temperaturen har allerede blitt 1,5 grader varmere, hyppigere og voldsomme ekstremvær er en realitet, og eldre mennesker dør hyppigere og av hetebølger. Og alle bønder husker tørkesommeren i 2018 der avlinger sviktet, eller ødeleggelsene etter stormen Hans.
Med hans bakgrunn som forretningsmann, gårdbruker, tidligere stortingsrepresentant og statsråd, blir Ola Borten Moe lyttet til. Da er også han forpliktet til å forholde seg til de faktiske, fysiske forhold om hva klimautslipp fører til. Dette er nedfelt i en rekke rapporter fra IPCC som et stort flertall av verdens klimaforskere står bak.
Jeg gir Borten Moe rett i at Norge ikke har nådd de mange klimamål vi har satt oss. Og hva skyldes det? Våre folkevalgte har sviktet i å ta nok av riktige og effektive grep i klimapolitikken. Har man ambisiøse mål, må politikken sørge for at vi når målene. Grepene som tas, må både være økonomisk forsvarlige og oppleves rettferdige av de som betaler prisen. Jeg tenker at Ole Borten Moe er enig i dette. Men i motsetning til ham, mener jeg at vi må øke ambisjonsnivået for å klare å bli 90–95 % fossilfri i 2050.
Mitt moralske kompass tilsier at vi som voksne må gjøre alt vi kan for å redusere utslipp for å unngå farlige konsekvenser av økt temperatur. Jeg inviterer Borten Moe med på denne klimadugnaden!
Takk, Linda!
Helt utrolig at en av våre folkevalgte med en slik bakgrunn ikke har lært seg forskjellen på vær og klima ennå.