Nei takk til naturen

Engasjementet mot nedbygging av norsk natur har aldri vært større. – Likevel har regjeringspartiene fått med seg FrP og motsetter seg alle nye forslag til en mer ambisiøs og forpliktende naturpolitikk. Generalsekretær i BKA, Andrew Kroglund, sier han blir opprørt. – Vilje til å følge opp ideelle målsetninger eksisterer nærmest ikke!

Bakgrunn: Norge var i 2022 en av pådriverne for FNs Montreal-avtale for naturbevaring og naturrestaurering. I 2023 kom stortingsmeldingen om «handlingsplan for naturmangfold». Det ble et antiklimaks, og miljøbevegelse og forskere har etterlyst sterkere og tydeligere sentrale retningslinjer. Et flertall i Stortingets miljøkomite (Ap, Sp og FrP) har nå avvist og stemt ned samtlige 133 forbedringsforslag. Det gjelder bl.a.:

• Stortinget ber regjeringen vurdere strengere krav til at kommunene foretar en oppdatering av eldre arealplaner.
• Stortinget ber regjeringen utarbeide forslag til ny forskrift for konsekvensutredninger.
• Stortinget ber regjeringen utarbeide en nasjonal plan for restaurering av natur.
• Stortinget ber regjeringen utrede hvordan marine arealplaner kan bidra til å styrke havforvaltningen, og komme tilbake til Stortinget.

Besteforeldrenes klimaaksjon reagerer

Vi har spurt BKAs generalsekretær Andrew Kroglund, om hvordan han reagerer. Nylig ga han ut en bok om naturverdier og holdninger til natur.

– Jeg er nesten målløs. Er det mulig! Jeg gnir meg i øynene når jeg leser hva Stortinget nettopp har sagt nei til. Vi lever i en tid da vi blir foret med saklig informasjon fra både forskere og aktivister og media, jf. de rystende reportasjene til NRK. Vi signerer internasjonale avtaler. Vi lover å følge opp. Vi kjenner utfordringsbildet. Vi skjønner intuitivt hva vi må gjøre.
– Men hva skjer? Stortinget sier i bunn og grunn nei takk til naturen, til vårt opphav, til vår utvidede slekt, til vår fremtid!
– Jeg kan ikke tolke dette annerledes, når flertallet til og med sier nei takk til å vurdere strengere krav til at kommunene foretar en oppdatering av eldre arealplaner. Dette høres søkt ut. Vi vet at det foreligger planer om nesten en dobling av antall hytter. Et område fire ganger Mjøsas størrelse kan bli berørt. Planene ble laget i en annen tid, før vi visste så mye om naturens sårbarhet. Men nå vet vi. Likevel vil man altså ikke gå med på et slikt nødvendig opprydningsarbeid. Makan!

BKA er opptatt av en naturbasert klimapolitikk, sier generalsekretæren. Han oppfordrer lokallagene til å vektlegge naturspørsmål når de står på stand og organiserer lokale møter og treff utover i valgåret. – Det kan f.eks. være aktuelt å invitere lokalpolitikere til å debattere lokale naturspørsmål. Også vi sentralt må fremme naturtemaet i vårt informasjonsmateriale. Vi kommer til å fortsette vårt gode samarbeid med andre miljøorganisasjoner. Vi var blant annet med og bidro til at utvinning av havbunnsmineraler foreløpig er lagt på is.
– Hvilke konsekvenser mener du det kan få for Ap og Sp å være så demonstrativt uninteressert i en mer progressiv naturpolitikk som det de viser her?
– Begge partier har jo falt som steiner på meningsmålinger. Det kan det være mange grunner til, selvfølgelig. Men ingen av dem har lenger troverdighet på klima- og naturområdet. Aps «utvikle, ikke avvikle»-mantra er gått ut på dato, og nå virker det som Sp fyller hele førersetet med sine forelda holdninger til natur og naturbruk. Det er nesten tragisk at Arbeiderpartiet, som faktisk har en ganske stolt fortid når det gjelder naturvern, er med på denne galeien. Er det rart at yngre velgere snur ryggen til dem?

Bilde fra Sabima