Det andre av fem webinarer i studiesirkelen om klimakunnskap er nå unnagjort. Rundt 50 BKA-medlemmer fra hele landet deltok også denne gangen, på en kurskveld der det dreide seg om løsninger mer enn om problemer. – Temaet traff mange av oss hjemme, sier kursleder Yngvar Olsen. Vi trenger mer positiv tenkning i disse tider!
BKAs studiesirkel er basert på «En klimabok du orker å lese» (Fagbokforlaget). Forfattere er Julie Marie Følstad, Julie Malene Fusdahl og Hauk Are Fjeld (her sammen med Yngvar Olsen), som holdt dagens foredrag. Han hadde valgt å diskutere to påstander som ofte brukes mot dem som vil engasjere seg i klimasaken.
Påstand nr 1: «Det spiller ingen rolle hva vi gjør for klima i Norge, for Kina har så store utslipp.»
Det er riktig at Kina har større utslipp enn Norge, naturligvis fordi Kina har så mange flere innbyggere. Men måler vi per person, så ligger Norge og Kina omtrent likt. Tar vi med indirekte utslipp, altså utslipp fra varer vi importerer, ligger Norge langt over Kina. Og enda verre blir selvfølgelig det hvis vi regner med Norges olje- og gasseksport, og hva den gir av utslipp når den brennes. – For klimaaktivister mente Hauk at Norge et av de beste land å bo i, fordi vi har en egen nærhet til politikerne og kan påvirke politiske prosesser i en helt annen grad enn i f.eks. Kina. Det skjer også ting vi kan være stolte av, som Oslo kommunes foregangsarbeid med klimabudsjett som har smittet over på andre store byer i verden.
Påstand nr 2: «Det er for dyrt med klimatiltak. Vi trenger pengene til velferd og ulike investeringer.»
Dette er også et tvilsomt argument, sa Hauk. Mange klimatiltak er billige å gjennomføre. Noen kan vi faktisk spare penger på, f.eks. fly mindre, subsidiere frukt og grønnsaker i stedet for rødt kjøtt, redusere fartsgrensene og bygge færre motorveier. Vi bør også slutte å subsidiere leting etter olje og gass. – Mange er ikke klar over at vårt pensjonsfond utland er så stort at det vil bety lite for statens inntekter om vi sluttet å investere i olje i dag. Argumentet om at vi må ha oljen for å ha noe leve av i framtida er derfor heller ikke noe godt argument.
Kursleder Yngvar Olsen forteller at Hauk fikk flere spørsmål fra deltakerne – som han svarte godt på, synes han. – Så arbeidet vi i smågrupper med relaterte spørsmål, der en rekke interessante synspunkter kom fram, flere av dem verdt å tenke over. Alt dette tar tid, så tiden som går med til hver studiekveld må holdes på 1,5 timer de neste tre kveldene. Det er forresten fortsatt mulig å bli med på studiesirkelen, se mer om webinaret.
Forlegger og BKA-medlem Per Christian Øiestad (d. 2023) var initiativtaker til kursboka. Han håpet det skulle bli en gavebok til unge mennesker. Men den er midt i blinken også for oss eldre!